Das Bürgermeisteramt zeichnet sich dadurch aus, dass es sehr vielseitig und abwechslungsreich ist, so dass es nicht immer den gleichen Tagesablauf gibt. Das einzige, was man Routine nennen könnte, ist die Lektüre von Zeitungen. Morgens sondiere ich als erstes die regionale und nationale Medienlandschaft und prüfe, ob in der Nacht irgendwelche Dinge passiert sind, die vor Ort sofort Handlungen erfordern.

Ich war schon sehr früh politisch interessiert und habe Politik und Verwaltung studiert, zunächst in Konstanz am Bodensee, dann in Oxford in Großbritannien. Später habe ich im Berliner Büro des ehemaligen Finanzministers Peer Steinbrück gearbeitet. Es war immer mein Berufswunsch, im politischen Umfeld zu arbeiten. Zum Bürgermeisteramt bin ich allerdings relativ spontan gekommen. Denn obwohl ich mir vorstellen konnte, für ein politisches Amt oder Mandat zu kandidieren, war es nicht mein Plan, das alles mit 25 Jahren in die Tat umzusetzen. Ein guter Studienfreund hatte mich damals darauf aufmerksam gemacht, dass die Bürgermeisterwahl in Tengen ansteht. Ich habe mir das dann im Herbst 2014 alles genau angesehen, und bin nach und nach zu dem Entschluss gekommen, zu kandidieren. Allerdings musste ich noch warten, bis die Stelle offiziell ausgeschrieben wurde, weil es hätte sein können, dass die Wahl vor meinen Geburtstag fällt, dann wäre ich in Baden-Württemberg mit 24 Jahren zu jung gewesen, um kandidieren zu können.

An der Kommunalpolitik reizen mich zwei Dinge: Einerseits hat man mit der gesamten Bandbreite an gesellschaftlichen Themen zu tun, zum Beispiel mit der wirtschaftlichen Entwicklung, sozialen Fragen bis hin zur Gestaltung des öffentlichen Raums. Auf der anderen Seite ist es eine unmittelbare, sehr direkte Form, Politik zu gestalten. Ich stehe ständig im Austausch mit den Bürgerinnen und Bürgern, und das macht mir Spaß.

Jugend debattiert war auf jeden Fall ein Baustein auf dem Weg zum politischen Interesse während der Schulzeit. Vor allem, weil es neben der eigentlichen Debatte auch eine Form der Auseinandersetzung mit politischen Themen ist. Aber es war nicht der einzige Grund für meine Entscheidung. Bei mir gab es nicht diese Sache, dieses eine Ereignis, wie es zum Beispiel für andere der Kniefall von Willy Brandt gewesen ist, um in die SPD einzutreten. Es war ein Zusammenspiel mehrerer Faktoren, aber Jugend debattiert war sicher ein relevanter Aspekt.

Jugend debattiert schult in öffentlicher Rede und Diskussion, so dass man Übung darin bekommt, sicher aufzutreten. Das hilft in der Politik und in der Auseinandersetzung mit anderen Menschen. Zudem lernt man durch Jugend debattiert, politische und gesellschaftliche Themen aus unterschiedlichen Blickwinkeln zu beleuchten. So haben Fragestellungen, die zunächst eindeutig erscheinen, immer auch eine andere Perspektive. Diese einnehmen zu können, und die Dinge auch mal aus anderer Sicht zu sehen und zu begreifen, halte ich für die politische Arbeit sehr wichtig. Nur so gelingt es uns Politikern, die Bürgerinnen und Bürger in ihrer Vielfalt zu verstehen. Das andere, was ich gelernt habe, ist, Argumente entwickeln zu können. Politik ist zu einem großen Teil Überzeugungsarbeit, man möchte andere Menschen für die eigenen Ideen oder für die Projekte der Stadt gewinnen und in Entscheidungsprozesse einbinden. Das geht im Wesentlichen über Argumente. Jugend debattiert war da eine große Hilfe und hat mich darin geschult, gut strukturierte und nachvollziehbare Argumente zu entwickeln. Als Politiker profitiere ich in meinem Alltagsgeschäft immer wieder von diesen Erfahrungen. Aber das gilt sicher nicht nur für meinen Beruf. Jugend debattiert schult Fähigkeiten und Kompetenzen, die in vielen Bereichen wichtig sind, auch für eine Karriere in der Zivilgesellschaft oder in der Privatwirtschaft. 

Während des Bundestagswahlkampfes 2013 habe ich ein Praktikum in der Bundestagswahl-Kampagne der SPD gemacht und konnte danach in das Bundestagsbüro von Peer Steinbrück wechseln. Redenschreiben hat sehr viel mit Recherche und Struktur zu tun, man arbeitet quasi anhand einer Idee oder Gliederung des Redners. Da haben die Erfahrungen aus der Jugend debattiert-Zeit schon geholfen, um Themen in eine sinnvolle Struktur zu bringen.

Nein, das ist ganz und gar nicht so! Das wäre auch die falsche Motivation, wenn man Politik wegen des öffentlichen Auftrittes machen würde. Wenn die große Bühne die Hauptmotivation ist, sollte man Schauspielerin oder Schauspieler werden. Meine Motivation ist, Dinge zu verändern und zu gestalten. Politik geht nun notwendigerweise damit einher, dass sie öffentlich stattfindet, weil man gesellschaftliche und öffentliche Anliegen verhandelt, aber die Motivation kann nicht der Auftritt sein. Bei mir jedenfalls nicht.

Die übergeordnete Aufgabe für ländliche Gemeinden ist, dass man sie angesichts großer Herausforderungen, wie es sie in unterschiedlichen Feldern von Demografie bis hin zur Digitalisierung gibt, zukunftsfähig hält. Deshalb braucht es Aktivität in vielen Feldern: Das reicht vom Glasfaserausbau bis zur ärztlichen Versorgung. Konkrete Projekte für dieses Jahr sind unter anderem der Neubau eines Ärztehauses in genossenschaftlicher Trägerschaft, um die ärztliche Versorgung zu gewährleisten.

Nein, hier gibt es nur eine Grundschule.

Unsere kommunale Demokratie ist überaus intakt und stark. Wir haben eine Wahlbeteiligung von 70 Prozent, was hoch ist, und wir haben ein sehr ausgeprägtes bürgerschaftliches Engagement mit etwa 60 Vereinen bei 4600 Einwohnerinnen und Einwohnern. Wir setzen außerdem stark auf Bürgerbeteiligung. Im vergangenen Jahr hatten wir zum Beispiel einen Bürgerentscheid zum Thema Windkraft und sind davor in einen umfangreichen Dialogprozess mit den Bürgerinnen und Bürgern gegangen. Das sind natürlich auch Maßnahmen zur Demokratiestärkung, wenn man so möchte, weil sich die Bürgerinnen und Bürger in kommunalpolitische Fragen sehr stark einbringen können.

Ja, ich bin auch noch Mitglied in der Oxford Union, dem Debattierclub der University of Oxford. Ich war ein paar Mal bei Debatten und Veranstaltungen vor Ort dabei, aber ich habe nie selbst aktiv mitdebattiert. Davor habe ich an der Uni Konstanz beim Hochschuldebattieren mitgemacht, aber auch nicht zu oft. Es fehlte leider die Zeit.

Da gibt es nicht das eine Vorbild, auch politisch nicht. Peer Steinbrück ist zum Beispiel jemand, der sehr pointiert formulieren kann. Deswegen ist es aber nicht so, dass ich mich an ihm oder jemand anderem orientieren würde. Da muss jeder seinen eigenen Stil finden. Es macht keinen Sinn, jemanden zu kopieren. Das merkt das Publikum sehr schnell, weil man dann auch an Authentizität verliert.

Beeindruckend wären jetzt auch nicht meine Wortwahl. Aber mir gefällt die Rhetorik von Sigmar Gabriel oder auch Gregor Gysi. Beide kommen auf den Punkt und verstehen es auch, das Publikum emotional zu erreichen. 

Ich bin bis 2023 gewählt und werde im Vorfeld der nächsten Wahl bewerten und entscheiden, wie es weitergeht.

Selbstverständlich. Ich gehe gern joggen oder lese gern. Und wenn die Corona-Beschränkungen gelockert sind, freue ich mich, wieder mit Freunden in eine Bar oder essen zu gehen.

Das ist sehr unterschiedlich. Einerseits politische Bücher, aber auch Romane, zurzeit ist es „Streulicht“ von Deniz Ohde. Das ist ein Buch über eine junge Frau mit Migrationshintergrund, die ihr Aufwachsen beschreibt und welche Nachteile und sozialen Ungerechtigkeiten sie erfahren hat.

(überlegt eine Weile) Barack Obama. Ich finde ihn und seine Biografie unglaublich spannend und politisch sehr interessant. Ja, das wäre ein toller Gesprächspartner.  

Das Interview führte Rena Beeg